Na początek słówko do tego, który próbuje szukać Boga poprzez agresję do ludzi (dotyczy także –antka) to nie ta droga, bo agresją zamykasz sobie drzwi. Proś przed Najświętszym Sakramentem (kościół św Trójcy) o – łaskę wiary.

Zastanawiałem się dlaczego ludzie tak popierają PO, a tym samym liberalizm. Czy rozumieją – co popierają? I częściowo „rumcajs” daje odpowiedź. Widzę, że nie do końca powiedziano wam na waszych uczelniach, czym jest liberalizm. Część przekazanej wam prawdy, będzie zawsze kłamstwem. Szermując hasłami wolności począwszy od Rewolucji Francuskiej – równość, wolność, braterstwo, poprzez indywidualizm, wolność, równość, doprowadzili do dzisiejszego – róbta co chceta! Ubóstwienie wolności, „wszyscy jesteśmy bogami” itd., doprowadziło do wprowadzenia w życie fałszywych ideologii. Tak do końca nikt z ludzi nie jest wolny i nie wszystko nam wolno. Nie jesteśmy – samotną wyspą. Marksiści głosząc postulat absolutnej wolności jednostki, wprowadzali szkodliwą społecznie utopię.

Dzięki naszej wierze i tradycji, Polska stoi na drodze – budowy neoliberalnego państwa globalnego bez granic (NWO). Stąd od ponad dwóch wieków (od rozbiorów) są zakusy, by Polskę zlikwidować. Dlatego w 1989r. dokonano transformacji ustroju, wbrew prawdzie i zdrowemu rozsądkowi. Narzucony Polsce diaboliczny plan Sachsa – Balcerowicza, doprowadził Polaków na skraj biedy. Piszę - narzucony, bo były inne koncepcje zmiany ustroju socjalistycznego na – gospodarkę rynkową. Hasło „prywatyzacji” spowodowało, że dziś praktycznie polskiej gospodarki już nie ma, powodując bezrobocie, biedę i wykluczenia społeczne. Polacy są łasi na piękne hasła – wolny rynek, indywidualizm, wolność, własność prywatna, ewolucja, tolerancja, równość, sprawiedliwość, otwartość itd. itp. Tylko, że tak naprawdę, liberalizm to produkcja proletariatu (bogaty będzie bardziej bogatszy, a biedny będzie biedniejszy), pieniądz ważniejszy od człowieka (zysk ponad wszystko), zabicie tradycji (sfery humanistycznej). Postawa zysku ponad wszystko (po trupach do celu), spowodowała relatywizm moralny. Tego na liberalnych uczelniach już wam nie powiedziano, bo tu trzeba by zahaczyć o etykę klasyczną, o katolicką naukę społeczną itd. Wartości, dotąd oczywiste i jasne dla ogółu, zostały tak wykrzywione, że człowiek nie odróżnia już prawdy od fałszu, dobra od zła. Błędna koncepcja bogacenia się bez względu na innych, spowodowała bezrobocie i marginalizacje milionów Polaków. Bardziej prężni wyemigrowali.

Hasło - leseferyzmu w gospodarce czyli zupełnej swobody gospodarczej jednostek, bez ingerencji państwa spowodowało, ze cenne pokłady surowców zastały zawłaszczone przez oligarchów (np. w Rosji). U nas, dzięki obronie społeczeństwa, uchroniliśmy lasy państwowe – „od prywatyzacji”. Inne surowce niestety, wbrew woli Narodu, są przygotowywane pod „prywatyzację”. Relatywizm moralny powoduje, że rządzący poczuli się właścicielami Polski i „prywatyzują” ostatnie już „ rodowe srebra” (zostało już tylko 18 strategicznych zakładów). Relatywizm moralny (rząd się wyżywi) to 300 mld zadłużenia Narodu przez Tuska, to spadek rozwoju gospodarczego (bezrobocie, emigracja), to łatanie „dziur budżetowych” kosztem biednych (23% Vat), to pogłębianie zapaści w służbie zdrowia (rząd ma swoje kliniki) i dążenie do prywatyzacji szpitali, to „rozbrojenie” armii, to degradacja oświaty (wycinanie historii i lektur), kultury (dopuszczanie antykultury –np. darcie Biblii), nauki, to monopolizacja mediów przez układ lewicowo-liberalny. Relatywizm moralny to przyzwolenie na afery (np. hazardowa, to „Rycho, Miro i Zbycho”). W końcu to serwilizm władzy wobec sąsiadów oraz ukrywanie prawdy o Smoleńsku.

Czy formacja PO głosująca za GMO i nie chroniąca dzieci od narodzenia (głosująca przeciw ustawie), może być tą partią, która poprowadzi nas w dobrym kierunku?

Reasumując, w końcu ta bańka pijaru kiedyś pęknie, król stanie się nagi, a Naród obudzi się w nie swoim państwie, bez zakładów, pracy, nagi i bosy.

Jeszcze kilka słów o Palikocie. Zmiany globalne powodują wejście na scenę tzw. nowej lewicy (zapateryzm). Stara lewica (SLD) musi odejść. Teraz, przy totalnym ogłupieniu społeczeństw, nadszedł czas, by już nie w białych rękawiczkach, ale otwarcie rozprawić się z katolicyzmem. Stąd medialne wywindowanie w sondażach Palikota i wkroczenie „zapateryzmu” do Polski. I nie ważne, że „mniej oficjalne” wyniki (ale bardziej wiarygodne) mówiły, że Palikot nie wchodzi do Sejmu.

Przez nasz – „tumiwisizm”, wszyscy będziemy cierpieć. Te ponad 60% w pow. Grajewskim którzy „oleli” wybory, - to faktycznie –pasożyty (jak już ktoś słusznie zauważył).

AK Szymczak