Ciśn.: 1012 hPa
Wiatr: 11 km/h 
~Szczuczyniak: Witam Pana Andrzeja;)
~MAK.: Dla niezorientowanych przytaczam obraz PO REFERENDUM - III etap: „Precz z III RP!Niech żyje Rzeczpospolita WolnychPolaków!”„Wy możecie ...
~mieszkaniec miasta: czy chwilą jest co najmniej 7 godzin brak ciepłej ...
~PLK: "koliber metryczny" - dla ciebie może 'trudna jezyk', również do zrozumienia... Tytuł jak najbardziej jest formą poprawną. To, że ktoś ...
~Henry II: Komentarz Igora, to przykład prowincjonalnego szczekacza, któremu nie podoba się anonimowość, który również pozostaje anonimowym. Ma ...

W ramach działalności poselskiej wyrażam swój sprzeciw wobec planów Ministra Sprawiedliwości dotyczących likwidacji Sądu Rejonowego w Grajewie. Po głębszym przeanalizowaniu sytuacji, widać że takie rozwiązanie nie przysłuży się dobru lokalnej społeczności. Oszczędności, których spodziewa się Pan Minister po reorganizacji sądów, są tak naprawdę iluzoryczne i nie wynagrodzą kosztów społecznych, jakie zostaną poniesione.
Za utrzymaniem Sądu Rejonowego w Grajewie przemawia wiele mocnych argumentów. Przede wszystkim to, że liczba spraw wpływających do sądu w Grajewie, a także szybkość i skuteczność w ich rozpoznawaniu, jest porównywalna z sądami w dużych miastach takich jak Łomża, czy też Białystok. Utworzenie zamiejscowego wydziału sądu, nie dość, że spowodowałoby wydłużenie terminów rozpatrywania spraw, to obciążyłoby również mieszkańców powiatu kosztami za dojazd, który choćby przez wzgląd na odległość między Grajewem i Łomżą, i tak jest utrudniony. Mieszkańcy Powiatu Grajewskiego, żeby dostać się do sądu w Łomży, będą musieli pokonać od 50 do 80 km. Niesprawiedliwe jest obarczanie społeczeństwa takimi wydatkami, tym bardziej, że przez projekt Pana Ministra, zostaną zlikwidowane miejsca pracy w regionie o i tak bardzo wysokiej stopie bezrobocia.
Istotny jest również fakt, że Powiat Grajewski przekazał działkę pod budowę nowego budynku Sądu Rejonowego. Inwestycja ta pochłonęła już kilkaset tysięcy złotych. W tym wypadku decyzja Pana Ministra oznaczać będzie wstrzymanie inwestycji i stratę wykorzystanych już środków. Proszę zwrócić uwagę, że w Sądzie Rejonowym w Grajewie Prezes i Przewodniczący wydziałów również orzekają, a poza tym nie ma funkcji wiceprezesa. Z tego powodu Pan Minister mógłby jedynie zaoszczędzić na dodatku funkcyjnym Prezesa Sądu, co w porównaniu ze stratą kilkuset tysięcy złotych wydanych na modernizację, nie przyniosłoby wymiernych korzyści finansowych. Poza tym najbardziej efektywne w działaniu są jednostki o średniej wielkości, które jest łatwiej kontrolować również pod względem finansowym.
Nie widzę sensu w likwidacji tak sprawnie funkcjonujących i rozwijających się struktur. Mam nadzieję, że Pan Minister dostrzeże, że planowana reorganizacja jest po prostu krzywdząca dla mieszkańców Powiatu Grajewskiego.
Mając na uwadze interes społeczny mieszkańców, wnoszę o przeanalizowanie, czy korzyści wynikające z likwidacji Sądu Rejonowego w Grajewie, będą faktycznie przewyższały straty ekonomiczne i moralne oraz uciążliwości, jakie niewątpliwie nastąpią.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie racjonalne argumenty przemawiają wg Pana Ministra za likwidacją Sądu Rejonowego w Grajewie?
2. W jaki sposób projekt Pana Ministra ma usprawnić mieszkańcom Powiatu Grajewskiego dostęp do wymiaru sprawiedliwości?
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Lech Antoni Kołakowski
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów serwisu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Nie zostały wpisane jeszcze żadne komentarze...